67书吧 www.67shu.org，最快更新从大学讲师到首席院士最新章节！
“研究很复杂……”
“装置的制造、修正、完善，会是一个非常漫长的过程……”
“我已经老了，坚持不到那时候了。”
汤建军满心感慨的样子，让王浩不由得想到一个‘成语’-廉颇老死，他仔细琢磨着忍不住笑出了声，随后闭上嘴装作什么都没有发生。
“确实很难！”
他扯着嘴角接了一句，“汤院士，接下来一段时间，我就留在这里参与核心装置的装配工作。”
“希望能尽快完成吧！”
王浩说完就不再提了，而是继续向前走着，查看内部设施的建造情况，他也不想和汤建军说什么‘时间问题’。
老人，总是很固执的。
他早就说过研究用不了太长时间，好多人还是坚持认为，五年、十年内不太可能完成。
一切还是以事实说话。
核聚变装置的设计已经很完善了，只要建造严格按照设计内容进行，就不会出现什么大问题，没有大问题的情况下，调试也就不需要太长时间，所以重要的还是‘建造严格按照设计进行’。
王浩决定亲自坐镇工程组，他和其他人沟通了一下，知道核心装置建造需要两到三个月完成。
大部分材料、部件、设备都已经运送过来，安装倒不需要太长时间，还有一部分时间是对外围的加固建造，防止实验中有什么意外发生，毕竟内部进行的是氘氘聚变反应，出现问题可能会引起爆炸。
工程组必须以‘最坏的可能’做考虑，来进行外层设施的建造工作。
“保证安全是对的。”
在召开内部会议室，王浩说道，“不过，大家放心，一般情况下，不太可能发生冲击式爆炸，即便内部场力没有开启，磁场束缚同样没有开启，因为反应是定向的，最多就是烧毁外层的抗压材料和设备。”
他继续强调了建造问题，“接下来主装置的建造，必须严格按照设计来安装。”
“我特别强调这一点，是因为在工作中，我发现有些小组碰到问题，可能会依靠想象中的替代方案解决。”
“现在我特别强调一下，这是不允许的，不管碰到什么样的问题，只要和设计不符，哪怕只有一点点的小偏差，都必须要上报。”
“还有，装置所有的部分，安装前都要拍摄，留下记录，以便后续碰到问题去查看……”
王浩说起了主装置装配工作的问题。
他强调的就是不能和设计存在偏差，因为设计本身是没有问题的，只要按照设计的内容进行装配制造，就不会产生大问题。
王浩不只是强调工作，他每天都待在工程基地，亲眼看着重要部分的安装，只要有问题就马上指出来。
同时，他参与一些设备的调试检测，并和相关机构进行沟通，等等。
这些工作做起来，就有点势必躬亲的架势了。
汤建军听到消息后，还特别找到王浩，说起了带队做工程项目的经验，“王院士，你是总负责人，处理的是整体工作，不需要参与一线的建造。”
王浩摇头道，“主装置的建造是最重要的，我必须亲眼看着才放心，才能确保不出任何问题。”
“这个……”
汤建军感觉有点劝不动，也就不再多说了。
但他依旧觉得王浩待在建造场地没什么意义，因为很多地方即便出现问题也是看不出来的。
王浩可不管汤建军怎么想，他参与主装置建造工作，过程中不断和其他人讨论，就能够及时发现问题。
在发现了问题以后，就能够及时做修正。
这是非常重要的。
核聚变反应装置内部构造太复杂了，有个小问题到开启设备时都会成为大问题，有的问题还没办法从外部解决，很可能要拆开设备才能修复，类似的问题当然是越少越好，最好是一个都没有。
就这样……
核聚变装置一点点建造、装配，项目也在不断的向前推进。
在核聚变工程建造基地工作的过程中，王浩也会抽出时间关注其他的研究，包括湮灭力场实验、沉会明团队的进展，等等。
当然也少不了几个学生的研究。
海伦和保罗菲尔-琼斯一起做的研究，倒是没有特别大的进展，他们只是做了一些数学分析工作。
这是有些遗憾的。
其实王浩很期待海伦的研究能够进展，因为她的研究对于理论构建非常的重要。
现在海伦的研究重心在‘利用质量点概念来构造光子心核、粒子心核’，研究覆盖的范围就非常广了，仅仅是基础就有高次质点函数、光子构架、强湮灭力以及量子物理内容。
研究非常需要想象力，其内容都可以打通质量点到粒子的通道。
之前王浩对质量点进行过论证，并塑造出了被认为最重要的函数‘高次质点函数’，还顺便证明了黎曼猜想。
这个研究的影响力非常大，但被学术界看中的还是证明黎曼猜想以及高次质点函数背后蕴含的‘质数规律’。
研究的质量点方向的论证进展不大，只是塑造出了质量点存在的数学基础。
现在海伦和保罗的研究则是准备更进一步，论证质量点组成光子心核，甚至是粒子心核。
换句话说，就是质量点‘构造能量核心以及质量’。
“你们的研究必须要有支持内容的数学基点，否则就很难进行下去。”王浩给海伦的邮件中说道。
另外就是陈蒙檬和丁志强的研究了。
陈蒙檬和丁志强的研究已经找到了方向，研究可以说是一路畅通，他们已经完成了以‘能量素数化’为基础的宇称不守恒论证，后续还以粒子震颤及运动联系了绝对零度问题。
有关宇称不守恒的论证，研究给出了清晰的解释。
宇称不守恒，也就是粒子的镜面不对称问题。
他们的研究对于粒子边界的描述是，‘存在许多素数能量交换点，并不断和能量素数碰撞发生随机式交换’，‘随机式交换’自然就会有很大不确定性，再加上粒子边界不具‘对称性’，自然就不会有镜面对称的特性。
也正是因为粒子边界，不断和素数能量做交换，才会有粒子震颤问题。
研究中还有些‘极端’的认为，素数能量交换也许和‘粒子无序运动’有关，因为论证基础严重不足，也是在描述信息中谈了一小段。
王浩还是非常负责任的。
在陈蒙檬和丁志强的研究过程中，他给出了好几个小意见，还帮助他们审阅了内容找出了几个小错误。
之后论文内容才被固定下来。
陈蒙檬和丁志强商量了一下，决定投稿给国际上已经有很大影响力的《湮灭物理与理论》。
……
《湮灭物理与理论》的审稿速度远称不上快，因为他们每天接到的论文稿件数量实在太多了。
国内数学、物理领域，好多学者都会投稿过来。
来自梅森数科学实验室的论文，待遇自然是完全不一样的，稿件第一时间就被编辑部注意到，再看到两个论文作者名字之后，编辑直接就给了审核通过，什么编辑部审稿、同行评审完全不需要。
王浩的天才学生，诺贝尔物理学奖得主的论文，还用审核吗？
编辑部马上打电话联系了梅森数实验室，问话则是，“陈蒙檬教授和丁志强教授投稿的论文，需要网站直接发布吗？”
“什么时候发表？”
“跟着下一期？当然可以，当然可以……”
很快。
陈蒙檬和丁志强的研究论文正式发布出来，论文的名字则是《能量素数化：粒子边界理论》。
论文才刚发布出来，就引起了学术界的注意。
任何研究刚发表出来，是否会受到关注和作者是有直接关系的。
在国际物理学界上，陈蒙檬的名气非常大，因为她是诺贝尔物理学奖新晋得主。
丁志强的名气也不小，他参与了高次质点函数的研究，并附带证明了黎曼猜想。
同时，王浩好几次公开称赞丁志强，也让很多人对丁志强的印象是，“被王浩看重的天才学生。”
陈蒙檬和丁志强一起进行的研究，自然会受到很多关注。
当学者们把关注放在论文内容以后，好多人顿时被其中的新奇想法所吸引--能量素数化，就像是王浩听到这个词的第一反应，其他的学者深入思考也同样满心赞叹。
现在湮灭理论已经有了很多研究成果，包括基础的《强湮灭力》，再进一步的《光子构架》以及影响力巨大的《宇宙膨胀论》，等等。
有些理论甚至完全不相干。
比如，《光子构架》和《宇宙膨胀论》，是对于湮灭理论微观物理以及宇宙学两个方向上的研究。
两个研究很难说有什么关联，却都是湮灭理论的重要内容。
现在出现了‘能量素数化’，直接就能让人想到《光子构架》，光子构架研究中心的‘二点五维拓扑结构’，就是零零散散的单个素数组成，同时也可以联系其他理论。
‘能量素数化’说的不止是‘素数’，还有‘能量’，宇宙中的能量和所有事物直接相关。
‘能量素数化’的基础，就可以把一系列的基础理论通过‘能量’、‘素数’结合在一起。
如果继续深入思考，就能想到很多的物理理论，都可以利用能量素数化的概念进行解析。
相比来说……
利用能量素数化的基础，解析宇称不守恒、绝对零度等问题，似乎就只是一个研究方向而已。
“能量素数化，这个设定简直是太美妙了。”
“我们可以以这种方式把很多理论联系在一起，至少在湮灭理论领域，能实现理论的统一。”
“陈蒙檬，丁志强，这两个年轻的物理学家真的很了不起！”
“当然很了不起……”
“一个拿到诺贝尔物理学奖获得者，一个参与黎曼猜想的证明工作，他们的成就已经超越了99.9%以上的人……”
“……”
在《能量素数化：粒子边界理论》引起学术界关注的同时，另一篇理论物理的研究成果，也吸引了大量的关注和讨论。
那是一篇帖在预发表网站论坛上的内容--《β元素和β-元素的不存在性》。
作者的名字是来德利-帕森斯。
预发表网站内容很难引起关注，毕竟还没有在正式的学术期刊上进行发表，也只是在网络上贴出来而已。
《β元素和β-元素的不存在性》却引起了不少的关注，主要还是研究的作者很有争议。
来德利-帕森斯，弦理论的叛徒、带着疑似编纂论文的学术污点，学术领域的名气可以说都是负面的。
但是，负面的名气也是名气。
来德利-帕森斯在社交网站有过万的粉丝，关注列表里还有各个顶尖大学的教授。
他完成了论文以后并没有进行投稿，而是直接贴到了预发布网站，随后在社交网站发布了链接，附带的一句话则是，“最新成果！想象毕竟只是想象，人类必须要面对现实！”
《β元素和β-元素的不存在性》，内容就是以数学分析驳斥《强湮灭力场下的元素变化》中的内容。
来德利-帕森斯确实很有水平。
他发布的数学内容没有‘直接错误’，唯一能够指出的问题，只是模棱两可的数学逻辑，但也不能够说是完全的错误。
很多数学高端研究会使用同样的逻辑方法。
这些数学内容和‘β元素和β-元素的数学构造’存在了一定的冲突，论文就总结认为‘β元素和β-元素是不存在的’。
这种推断方式，放在纯数学领域是可行的，因为纯数学对于内容要求非常严谨。
但是，理论物理不同。
理论物理的数学内容中，很多都是‘符合预期的定义’，内容要求自然不会那么严谨。
很多学者看过论文以后就指出了问题，有的还直接留言说，“帕森斯，你就是个小丑，竟然用数学来驳斥物理。”
“所有人都知道你在干什么，你自己也知道，但你依旧装作不知道。”
“你做这个研究有什么意义？这并不是证明是某个数学猜想，就只是构架逻辑内容而已，你用数学去驳斥定义构架？”
“你只是为了吸引眼球儿吧？”
“……”